Sitosophia
Il sito degli studenti di Filosofia di Catania

Sesto incontro del Caffè Filosofico con

Prof. Pietro Perconti
docente di Filosofia della mente presso l'Università di Messina
(Sito web personale)

La comprensione dell'autocoscienza.
Il contributo della filosofia e della scienza

Martedì 13 Maggio 2008, ore 16.15
Aula seminari (vicino aula magna)
Monastero dei Benedettini, Piazza Dante 32, Catania

In quest'occasione sarà presentato il nuovo libro del Prof. Perconti, L'autocoscienza (edito da Laterza). Sarà allestito dalla casa editrice anche un banchetto di vendita, per chi fosse interessato all'acquisto del volume quello stesso pomeriggio.

Un fantastico incontro. Il Prof. Perconti - di formazione e studi analitici - ha mostrato un largo interesse per "i vissuti" all'interno della spiegazione scientifica della coscienza (e della autocoscienza). Da questo punto di vista è stato molto chiaro. Dopo aver detto che in Italia l'eccessiva inclinazione allo storicismo - allo studio della storia della filosofia piuttosto che fare filosofia - ha danneggiato la creatività filosofica e una vera produzione di essa, ha aggiunto che "bisogna attingere dai risultati scientifici e riscoprire la tradizione filosofica". Ha sorpreso positivamente una serie di affermazioni:

Aggiungo solo che è stato davvero "un peccato" che, date queste premesse, non si sia poi giunti alla conclusione che a me sembra la più plausibile: la neurofenomenologia, in cui temporalità, corpo, neuroscienze e vissuti sono integrati e resi interdipendenti - come penso che Perconti vorrebbe. Eppure al Prof. Perconti è parsa, quella della neurofenomenologia, - ha detto - una lettura che l'ha "confuso" e che quindi non l'ha persuaso. Ritengo invece che sia un approccio che meriti la dovuta attenzione.
Un'ultima citazione (fantastica), sul rapporto tra scienza e filosofia:

Bravo, caro Triad, un resoconto breve ma efficace. Tra le altre cose ricordo che il prof. Perconti rivendica per lo filosofia la capacità di avere una sorta di "sguardo d'insieme" (parole mie) sui risultati delle altre discipline.
Oltre a ciò, sono state davvero apprezzabili la precisione e la puntualità dei riferimenti, degli esempi e degli esperimenti riportati e la cultura del prof, che non esitava, quando necessario, ad invocare l'aiuto di testi letterari (uno su tutti, l'Ulisse di Joyce).
Rispetto al caffé dell'anno scorso ho notato un'apertura nei confronti di temi e displipine di solito snobbati dai cosiddetti analitici. E ciò, ovviamente, non può che fare bene alla filosofia.