Creare, non commentare!

Triad

Riporto sul nostro forum un intervento del Prof. Alberto G. Biuso in Cybersofia, che mi sembra di rilevanza assoluta su tutto il resto:

Cita:

Sull'ultimo numero della rivista Chora, edita dagli studenti di Filosofia della Statale di Milano (anno 7, num. 15, dal titolo «Il nichilismo e il problema del nulla», gennaio-febbraio 2008), ho letto un'intervista di Cappuccio e Spinelli a Carlo Sini (pagg. 54-57). A conclusione, Sini formula una diagnosi preoccupata e quindi realistica sulla condizione della filosofia -in particolare teoretica, e cioè la filosofia in quanto tale- nelle nostre Università. L'invito finale è da me totalmente condiviso e lo trasmetto con convinzione ai venticinque lettori di questo forum...

===============

«Mi pare che nell'università non abbiamo più spazi. Sì, ci lasciano fare quello che vogliamo; ma che peso ha un insegnamento teoretico all'interno di un'organizzazione che è sempre più degenerata in scuoletta? Allora è chiaro che non non abbiamo niente da dire di fronte a uno scienziato che ha le sue tecniche, che ha i suoi laboratori...
Come raggiungerli? Io penso che sia venuto, e non casualmente, il momento in cui la filosofia deve abbandonare il commento e tutto quel tipo di linguaggio che da sempre la accompagna.
[...]
Dobbiamo riprendere la capacità di creare. Noi non siamo creativi, questo è il fatto. Siamo ripetitivi: commentiamo il commento del commento del commento di autori come Heidegger, il quale ha detto: beninteso, io non posso essere commentato. E allora cosa si sta facendo? Non è questo l'esercizio. Ma l'esercizio giusto noi lo facciamo?»

===============

agb

tim

Concordo in pieno, in precedenza lo avevo anche accennato.
Dove sono finiti i filosofi ?
Sono rimasti solo gli eruditi commentatori/ citatori?
Spero proprio di no, anzi ne sono certo.
Il problema a mio avviso sta nel fatto che oggi si tende più ad apparire (colti, raffinati, etc.) che ad essere (veri pensatori).
Il filosofo, non deve conoscere (necessariamente) il pensiero di tutti i filosofi della storia umana.
Ha semplicemente i suoi, e li esterna al prossimo.
Possono essere anche assurdi, ma sono pensieri di prima mano.
Ritengo puerile citare, citare, citare come pappagalli, concetti di cui talvolta non ci si capisce niente, piuttosto di trovare il coraggio di esternare i propri pensieri, apparire colti, non fa filosofi.
Viva la cultura, se fine a se stessa.

polveredistelle

Mi unisco, timidamente, al coro!

Sono stanca di vari scimmiottamenti vari, di frasi ad effetto... Mi chiedo dove stia andando a finire l'originalità del pensiero umano e dove ci stia portando l'università con il suo manuale di indottrinamento, mah.

Tommy David

tim ha scritto:

Possono essere anche assurdi, ma sono pensieri di prima mano.

Premetto che anch'io ciancerei volentieri assieme a voi di creare piuttosto che commentare, ma cosa, se non uno studio puntiglioso, ci può garantire che i nostri pensieri siano realmente "nostri", e "di prima mano" nel senso di originali?

Ora, si parla di morte dell'arte da tempo. Tuttavia, dopo l'esplosione del Novecento, sono più che convinto che siamo arrivati a questo punto. Si potrà filosofare originalmente solo su temi tabù o su tematiche sorte da effettive variazioni nel mondo -- penso alle neuroscienze e alla bioetica, anzitutto (e anche queste non saranno del tutto originali, ci mancherebbe!).

tim

Nei secoli, si è speculato intellettualmente su tutto, ma non per questo non si deve continuare a farlo in fondo gli uomini di allora non sono come gli uomini di ora.

Sitosophia
Il sito degli studenti di Filosofia di Catania