Sitosophia
Il sito degli studenti di Filosofia di Catania

Questo è un post particolare, richiede almeno 5 minuti per leggerlo e comprenderlo.

Ciao, il mio nome è Michele, e sono un vero Filosofo, non so cosa intendi dire tu con la parola filosofo, ma dal mio punto di vista un vero Filosofo è un essere come tanti altri, solo che usando la ragione é riuscito a scoprire in se stesso, la risposta sperimentabile a questo tipo di domande: chi o cosa é l'essere umano, chi o cosa sono IO? Da dove arriva l'uomo, da dove arrivo IO? Chi ha messo l'uomo nel pianeta, chi mi ha messo qui? Dove va l'uomo dopo la morte, dove andrò io dopo questa vita? Qual é il Vero scopo di questa vita? Sull'essere umano esistono circa 1000 verità, qual é La Verità?

Ecco, è a questo tipo di domande, che un Filosofo, deve conoscere le risposte certe e deve averle trovate da solo. Perché di base le risposte sono già dentro di noi. Tu che stai leggendo per esempio, conosci la risposta certa e sperimentabile a quelle domande? (Prova a rifletterci sopra e vedi se conosci la risposta certa e vera a quei quesiti)

Non so cosa hai detto, ma se non la sai, ora sei nel sapere di non sapere, quindi puoi trovarla da solo e facendo il tutto in Vita. Si, lo so che la chiesa ha fatto credere che possiamo travarla solo dopo morti. Ma da quando il clero dice il vero?

Quando esiste il soggetto, ogni verità possiamo scoprire e sperimentare usando solo e semplicemente la ragione, perché la Verità, non è mai da inventare ma solo da scoprire, quindi stiamo parlando di un qualcosa che conosci già anche Tu e che è già presente in te. Poi chiaramente si passa alla sperimentazione, in ogni caso per trovare la risposta a quei semplici quesiti di carattere umanistico, non è un problema. Ad ogni moo, se non la sai, non farti problemi, il 99% delle persone non la conosce, e se tu le poni a una persona ti guarda come se fossi un alieno perché non sono abituate a sentirsi chiedere: Chi o cosa é l'essere umano, chi o cosa sei TU? Da dove arriva l'uomo, da dove arrivi TU?

A parte questo, visto che sono uno studioso dell'essere umano e della civiltà in genere, ti domando: ma lo sai che la civiltà va di male in peggio e che abbiamo la scienza impotente?

Non so cosa hai detto, ma ti ho fatto quella semplice domanda, perché sono preoccupato per il nostro futuro e per quello dei bambini, e tu?

Io si, perché con la scienza impotente il loro futuro è già stato scritto, ma lo sai perché la scienza è impotente? Perché può agire solo sugli effetti, non sulla causa, quindi è ovvio che è impotente di fronte alla situazione attuale. Infatti, anche il Pentagono ci ha avvisato che siamo entrati nella fase finale di vita di questa civiltà ed entro il 2020 accadrà il peggio nel pianeta, cosa questa che è stata confermata anche dal Pontefice che ha detto che per la prima volta nella storia dell’umanità siamo a rischio di autodistruzione. Quindi, è logico che la vita di chi ami è in pericolo, e siccome siamo NOI i veri responsabili di quello che succede nel pianeta, e che ogni essere può fare di più. E’ ovvio che se dovesse accadere il peggio, altro non potremmo fare che dire: “E’ colpa mia. Potevo fare di più. Potevo svegliarmi prima.".

Prevenire è meglio che curare, dice un detto, per cui, visto che siamo entrati nella fase finale di vita di questa civiltà, e che ogni persona, TU compreso, può fare di più. Sappi che in questo sito…

http://www.cospirazione.net/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=81&Itemid=32

…trovi 3 libri da leggere gratis. Li ho scritti io, un filosofo come tanti altri. Li ho scritti, perché io non sono impotente, e vi ho scritto diverse soluzioni che se applicate alla civiltà in corso, vi permettono di salvarvi TUTTI e di salvare TUTTO quello che avete in meno di 2000 giorni. Facendo due conti, a questa civiltà restano circa 5000 giorni di vita, quindi dobbiamo salvarci per il 2012. Preciso che non sono superman e che non sono impotente, perché, osserva questo schema per piacere…

TU>FILOSOFIA>PENSIERO>AZIONE>EFFETTO>TU

Questo schema sta solo ad indicare che anche tu come ogni altro essere umano, pensi e di conseguenza agisci in base ad un filosofia. Quindi, quello che vedi accadere nel pianeta come per esempio: le guerre, l’inquinamento, la perdita dei valori morali e spirituali, il menefreghismo, il malgoverno o l’egoismo sono solo EFFETTI della filosofia. Ed anche l’ignoranza è una forma di filosofia. Perciò è logico che nessun Filosofo è impotente perché quello che succede nel pianeta sono solo effetti della filosofia.

Per cui ti ricordo che io non sono impotente, come non lo sei TU, e che per salvarci è facile e si fa presto. Chiaramente non si tratta di venerare, quello lo facevano anche gli egiziani e come puoi notare sono morti portando con loro sia i segreti che i loro bambini.

In ogni caso per salvarci e per evitare di far la stessa fine, si fa veramente presto ed é facile, dipende più che altro da voi lettori. Perché noi Filosofi vi possiamo fornire 1000 soluzioni alla fine della razza umana, che garantiscono il risultato al 101%, ma se poi voi non le applicate, è logico che il problema rimane irrisolto, e che andate incontro alla vostra fine.

A parte questo, sappi che nel libro: Inganno del clero; puoi vedere e sperimentare che la chiesa inganna le persone.

Nel libro: cosa è il VII° sigillo? Trovi un assioma che applicato alla civiltà in corso ci permetterà di salvarci tutti a tempi record.

Mentre nel libro parlante: trovi la Verità assoluta fondamentale sull’essere umano. Quella che è sperimentabile direttamente da TE.

Davanti a noi abbiamo ancora circa 5000 giorni di vita, questo è il tempo che resta da vivere a te e a chi ami. Abbiamo la scienza IMPOTENTE come lo sono le antiche religioni. Quindi il futuro di chi ami è già stato scritto e sarà morire per il motivo X oppure Y entro qualche anno. Ma se vuoi, puoi salvargli la vita. Chiaramente non si tratta di venerare. Puoi fare ben di più per salvare la vita di tuo figlio e di tuo nipote. Ovvio, no!?


Si, è vero, abbiamo poco tempo per salvare i bambini, in totale abbiamo circa 2000 giorni. Ma questa è una ragione in più per andare veloci. Perciò una volta letto quei libri, ed aver visto che possiamo salvarci senza problemi, fa una cosa: invita i tuoi amici a leggerli, perché se tu li lasci nell’ignoranza e all’oscuro di tutto, è logico che non riusciremo a salvare questa civiltà, ed è ovvio che le persone che ami faranno una brutta fine per colpa anche Tua, perché l’ignoranza causa: incapacità di. Quindi se lasci i tuoi amici ignoranti e all’oscuro di tutto, li lasci incapaci di salvare la vita a se stessi e ai loro bambini.


Capito perché bisogna far conoscere? Per evitare il peggio. Ciao, e va a leggere quei libri perché puoi salvarti la vita e salvare la vita di tuo figlio o di tuo nipote.


P.S.

Ti ringrazio di aver letto le mie parole, ti preciso che quei libri puoi anche scaricarli e girarli gratis agli amici, e aggiungo un’ultima precisazione, anche qualche sacerdote ed altre persone hanno ammesso che quelle sono le soluzioni al Fine della razza umana. A questo punto ti starai chiedendo: ma perché non le pubblicano nei giornali? E a questa domanda rispondo: ma hai mai letto quello che scrivo io?

I vado contro i potenti, contro il clero e i politici, sono in grado di dimostrare quello che scrivo, perciò è OVVIO che non le pubblicheranno mai nei giornali. Questa è l’Italia caro lettore, è dall’antichità che questa nazione è ostile ai filosofi, se poi leggi quello che scrivo, capirai da solo il perché non ti fanno sapere che possiamo salvarci TUTTI in meno di 2000 giorni. Vedi una cosa, quando tu vai contro il clero, i politici, i nemici dell’uomo e dei bambini, di certo non ti aiutano. Se poi metti allo scoperto qualche verità che ti stanno nascondendo, apriti cielo. Ti segano ovunque.

Va beh, ma a parte questo, guarda che puoi Realmente salvarti la vita e salvare TUTTO quello che hai. I libri li trovi in quel sito ma anche su Milano free, Vivere meglio e altri. Salvarci come ti dicevo, è facile. Quello che mi fa paura é questo: la maggior parte delle persone non conosco la risposta quelle semplici domande di carattere umanistico, quindi essendo ignoranti in relazione al soggetto essere umano, sono incapaci di salvare se stesse e i loro bambini e si comporteranno in modo molto stupido. Quindi, visto che se fai una tua indagine nella civiltà, scoprirai che abiti in un pianeta dove il 99% di noi sono ignoranti, e quindi incapaci di. Temo che non ci salveremo perché c'é troppa ignoranza in questa civiltà. Comunque, ricorda una cosa: é del tutto inutile che cercate tra i scienziati le idee per salvare questa umanità. Loro sono IMPOTENTI. Cercatele tra i Filosofi, perché ogni civiltà si basa sulla FILOSOFIA. Quindi, come persone iniziate ad agire usando la ragione, cercate tra i filosofi chi vi può aiutare. Solo i Veri Filosofi non sono impotenti, perché ogni civiltà ed anche la tua vita si basa sulla FILOSOFIA. Si, è vero, siamo mosche bianche e siamo molto scomodi ai potenti, ma questo cosa vuol dire? Nulla. L'importante é capire che noi veri Filosofi esistiamo e che bisognerebbe appoggiarci in TUTTO visto che siamo gli Unici in grado di aiutarvi a salvare la vita a voi stessi e a vostri bambini.


Detto questo ti saluto e ti lascio con tre domande: Lo sai che puoi fare di più…per salvare la vita di chi ami, quella di tuo figlio e di tuo nipote? Lo sai che puoi costruire un futuro migliore per te stesso e per chi ami? Lo sai che avete almeno 2 soluzioni che vi permettono di salvarvi e di salvare la vita dei Bambini in meno di 2000 giorni?

Cospirazioni e fanatismi vari sono l'esatto contrario di una riflessione filosofica rigorosa e corretta, come da sempre si è svolta qui sul nostro forum.

Ho intanto spostato l'argomento su "Il buco di Cartesio" (e povero Cartesio!); insieme agli altri amministratori decideremo se eliminare del tutto questo intervento.

Ma dai. Che rimanga.

Prova a fare così, vedi se conosci la risposta certa a quelle 4 semplici domande di carattere umanistico, non tesi o teorie. Sto parlando di qualcosa di sperimentabile che è già presente in ogni soggetto.

Ti ho fatto questa precisazione, perché l'ignoranza quando è presente in se stessi, ti rende incapace di, e stupido.

Se scopri di non conoscere le risposte Certe, sei nel sapere di non sapere, quindi forse é il caso che tu sia un pò più umile e meno scontroso. Lo sai perché gli umani non si evolvono e quasi sicuramente faranno una Brutta fine?

Perché l'ignoranza é presente in loro. Quindi sono incapaci di salvare se stessi e i loro figli.


Un ultima cosa...

quando sei ignorante in relazione ad un soggetto, sei incapace di. Esempio: quando sei ignorante in relazione alle scimmie, sei incapace di creare per loro un bel ambiente e un bel futuro.

Per la stessa logica: quando sei ignorante in relazione all'uomo, sei incapace di creare un bel presente per te e per chi ami.

A vedere quello che scrivi sai tutto. Risolvi questo problema: questa civiltà ha meno di 5000 giorni di vita. Cosa possiamo fare per salvare i bambini e noi stessi in MENO di 2000 giorni?

Abbiamo la scienza IMPOTENTE...ora trova la soluzione se sei un Filosofo.

Rispondo per l'ultima volta:

Millenni di umanità non hanno saputo dare una risposta a quelle 4 domandine. Né io saprò darla. Il problema è che non le potrai dare neanche tu, parlando di Certezza o di



Da quel che scrivi, sembri tu quello che sa tutto, non certo io. Assolutismi, fondamentalismi in filosofia non si danno. Tutto quello che scrivi è, mi ripeto, l'esatto contrario della filosofia. L'esatto contrario di questo forum.

Se altri avranno voglia di chiacchierare con te su queste faccende, lo facciano...io mi dileguo.

P.s.: peccato che io non possieda la Verità assoluta fondamentale: avrei già eliminato il topic

Secondo me il nostro amico ha ragione.
Giofilo, vergognati; invece di batterti contro l'ignoranza fai del sarcasmo inutile e fastidioso.
E ricordati che hai 5000 giorni di vita.

Mi permetto solo di dire che in filosofia si parte con il piede sbagliato se le domande che si pongono sono per principio senza risposta, cosa che fa nascere il sospetto che i presupposti di esse non sono così saldi. In altri termini, io non sarei tanto sicuro che abbia senso, oggi, porre delle questioni che le proposte filosofiche che personalmnte ritengo più interessanti hanno mandato in soffitta. Mi riferisco a tutte le tesi antiumaniste, che non sono certo una novità nella filosofia occidentale. Pensa a Heidegger, che ha scritto una lettera sull'umanismo per criticarlo. Non è poco, no? Ho l'impressione che certi aneliti verso la salvezza dell'umanità e la presunzione di poterla offrire all'intelligenza dei propri simili siano quanto di più dannoso ci possa essere per tutti gli uomini fuorchè per i loro sedicenti benefattori. E poi francamente la filosofia non ha bisogno di teorie della salvezza e di toni apocalittici che stordiscano l'intelletto. Del resto l'umanità corre il pericolo di estinguersi in toto o in una sua consistente parte da decenni, non certo da ieri, ossia dall'invenzone delle bombe atomiche. Io non credo proprio che occorra corroborare le proprie tesi apocalittiche con dichiarazioni del Pentagono, che non ha certo a cuore le sorti dell'umanità, o con la voce del Papa, considerato anche che se ne critica, a mio avviso non a torto, la sua Chiesa. Spero di essere stato chiaro ma non offensivo. Comunque io ti consiglio di studiarti qualche filosofo di chiara fama, così magari riesci a capire meglio che cosa vogliamo dire e in che senso la tua filosofia ci sembra in tutto e per tutto qualcosa di molto distante da quella che studiamo noi.

Egregio Michael, modestamente credo di avere delle risposte.

michael33 somiglia tanto a un troll che frequentava it.cultura.filosofia e it.discussioni.misteri nel lontano 1999. Nostalgia.

IMPOTENZA E PESSIMISMO COSMICO

GENIO!!!

AHAHAHAH

MICHAEL33,
STO LEGGENDO "NON SIAMO ANCORA STATI SALVATI" SAGGI DOPO HEIDEGGER
DI PETER SLOTERDIJK

"il libro è costituito da dieci saggi scritti tra il 1989 e il 2000"

EDIZIONE BOMPIANI

SCRIVE VERAMENTE BENE, PENSO CHE SLOTERDIJK SIA UN VERO TALENTO.

INOLTRE HO TROVATO LA TEORIA DI HEIDEGGER, FILTRATA DA SLOTERDIJK ,DELL'"ONTOCINETICA", CITATA DA RACITI A LEZIONE.

RAGAZZI QUALCUNO DI VOI HA LETTO QUESTO TESTO? MI INCURIOSISCE:

Il nomos della terra nel diritto internazionale dello «Jus publicum europaeum»
Schmitt Carl, Adelphi
€ 45,00

No, mi spiace. Però ti ringrazio di cuore per aver dato un tono finalmente filosofico al topic. Sempre così, Rusty!
Io sto leggendo invece "Critica della ragion cinica" (Garzanti), sempre di Peter Sloterdijk. Fantastico, ragazzi...

A proposito di ragion cinica..
Considerando che a qualsiasi homo sapiens non malato grave e non particolarmente in rotta con la sorte nel breve periodo, dovrebbero restare 5000 giorni di vita,beh.. per quale motivo ci si deve salvare in 2000? Dai, almeno un 4000 facciamoli passare, così ci esce pure un bel finale thrilling.

Comunque questa deriva stacanovista del nostro amico mi ha fatto cambiare idea riguardo la mia immediata ed incondizionata adesione al movimento..

Giofilo pentiti, sei un miscredente.

fratello michael, io nn ti capisco. Prima sostieni la totale mala fede delle notizie diffuse dal papato&contorni e poi te ne servi per sostenere la tua tesi, mah!....cmq sia ti prometto che leggerò i tuoi testi, quanto meno per poterti rispondere seriamente, ma per il momento volevo contestarti proprio questa tua diversità di giudizio nei confronti del papato e vorrei mostrarti un mio certo disagio nel vedere un tentativo, come è il tuo, di fare filosofia utilizzando questo tono apocalittico e..."assolutistico" verrebbe da dire.
La più nobile delle Scienze va trattata col dovuto rispetto e le dovute maniere, a mio giudizio, sostenendo, argomentando, criticando e quant'altro.
E' proprio in virtù di quanto detto sinora che vado a prendere i tuoi testi per poterne poi discutere, ma, ti prego, abbassati anche tu un attimino, gioia...ciao

Vedi una cosa, l'uomo ha vissuto nella bugia in relazione alla terra per decine di secoli, poi un bel giorno trovò la verità e la sperimentò usando la ragione perché la Verità non è mai da inventare ma solo da scoprire, quindi stiamo parlando di un qualcosa che è già presente nel soggetto. Perciò si può trovare usando la ragione e sperimentare.

Seconda cosa, hai detto che non conosci la risposta. Quindi sei nel sapere di non sapere. Questa ignoranza sai cosa causa? Incapacità di costruire un mondo migliore per te stesso e per chi ami.

Quando sei ignorante in relazione alle scimmie sei incapace di costruire per loro un bel ambiente e un bel futuro.
Quando sei ignorante in relazione all'uomo, sei incapace di costruire un bel ambiente e un bel futuro per te stesso e per le persone alle quali vuoi bene.

Inoltre, se quella verità fosse impossibile da trovare, cosa facciamo? Passiamo tutta la vita nell'ignoranza e nella falsità?

E poi, dato che la scienza è impotente, chi può salvare questa civiltà?

Solo i filosofi, ma quelli Veri. Perché ogni civiltà si base sulla filosofia, quello che vedi accadere nel pianeta, come per esempio l'inquinamento, la perdita dei valori morali nelle persone, o le guerre. Sono solo effetti della filosofia. Quindi nessun Filosofo è impotente.

Gli scienziati sono impotenti, ma se voi siete Filosofi...NO. Perchè la vita di ogni persona e della società stessa si basa sulla FILOSOFIA.

Sai qual é il problema di questa umanità? Hanno seminato bene l'ignoranza nelle persone.

Il 99% dell'umanità non conosce le risposte a quelle semplici domande di carattere umanistico, quindi siamo incapaci di salvare noi stessi e gli attuali bambini perché c'é troppa gente ignorante, quindi é incapace di costruire un mondo migliore ed è incapace di salvarsi, infatti gli scienziati hanno già detto che entro il 2020 accadrà il peggio nel pianeta.

Preciso che il tutto è evitabile con semplicità, e aggiungo che le risposte a quelle domande tu le sai perfettamente bene. Come hai la domanda hai la risposta. Devi solo cercarle in te stesso ed è un lavoro facilissimo da farsi. Poi chiaramente devi sperimentate il tutto, ma per la sperimentazione fai presto.

In ogni caso, vado male a parlare con voi, esistono 3 livelli di sapere...

sapere

sapere di non sapere

non sapere

...chi non conosce le risposte é nel sapere di non sapere...quindi io mi trovo in difficoltà a parlare con le persone che pensano di sapere quando invece sono nell'ignoranza. Per questa ragione vi ho scritto quei libri, se volete leggerli per salvare voi stessi e chi amate, bene. Se non volete farlo, pazienza, è una vostra scelta. Io posso solo rendervi liberi di farlo, ma se voi non avete intenzione di farlo, é una scelta vostra.


In ogni caso guarda che la situazione planetaria é grave, ma non lo è per le condizioni sociali o ambientali. Lo é perché la scienza è impotente, e il 99% della popolazione mondiale é ignorante in campo umanistico, da qui ne deriva il fatto che siamo incapaci di fermarci nella spirale discendente e incapaci di salvare noi stessi e i bambini. E la cosa grave é questa: siamo noi i veri responsabili della loro vita, e ogni essere può fare di più. Quindi saremo noi i veri responsabili della loro morte.

Detto questo ti lascio, usa la ragione, le risposte sono già in te, e per trovarle ci metti 5 minuti.

Ciao Michele.

Ma se mi rispondi con gentilezza io non ho problemi ad abbassarmi, anche perché non mi reputo superiore alle persone che rispondono con educazione. E' quando mi saltano adosso che mi difendo.

Una domanda volevo farti, ma a voi, fanno studiare la filosofia o ve la fanno fare?

La filosofia é una scienza da ricerca splendida e unica, usandola poi risolvere qualsiasi problema e risolvere qualsiasi mistero, prima lo risolvi e trovi la verità logica e poi passi alla sperimentazione.

Ti ho fatto questa domanda, perché io faccio filosofia da quando avevo 3 anni e vedo che in questa civiltà, si fa studiare la filosofia, invece di farla fare...sai quanto è più bello farla?

E' come giocare...

Di questo sono più che sicuro, le risposte stanno in te, io le ho trovate nel 96 usando la ragione, perciò sono certo che le sai anche tu come le sa ogni altro essere umano presente nel pianeta.

Guarda che le risposte le sai anche tu...TUTTE quante....compresa la verità assoluta fondamentale sull'essere umano...se essa non fosse già presente in te, non potresti fare neppure il paragone...quindi la Verità la sai, è in te, e si tratta solo di analizzare il tuo pensiero per trovarla senza alcun bisogno di morire.

caro michael,
sono stupito dalla tua domanda riguardante il fatto se "studiamo" filosofia o "facciamo" filosofia. Ma...chi è che non fa filosofia?
Seppur inconsapevolmente (chi più chi meno) tutti gli uomini e donne del mondo fanno, in ogni istante della loro vita, filosofia. Non producono sistemi, non elaborare teorie accurate (forse), non scrivono libri e saggi, ma in ogni momento della loro esistenza riflettono, pensano, parlano, discutono, decidono, agiscono, falliscono, riportano successi e qaunt'altro. E questo non è filosofare?
La grande capacità di quella che noi chiamiamo "Filosofia" è, a mio giudizio, la sua onnicomprensività, l'abbracciare interamente l'uomo e il mondo insieme, operare insomma.
Non voglio darti l'idea di aggirare la tua domanda e ti rispondo subito: noi, studenti del corso di laure in Filosofia della facoltà di Lettere e Filosofia di Catania, studiamo e facciamo insieme Filosofia.
La facciamo inquanto uomini "comuni", ma rispetto agli uomini "comuni" abbiamo un grande vantaggio, la studiamo!!!
Benedetto Croce 100 anni fa sosteneva in maniera accurata nella rivista "La Critica" la necessità, affinchè potesse farsi filosofia sistematica, di riallacciarsi ai grandi pensatori del passato, per accogliere i loro insegnamenti, capire cosa essi abbiano potuto dare allo sviluppo della cultura e dell'umanità e far proprio tutto ciò per concorrere a nostra volta a tale sviluppo.
Non voglio scimmiottate il filosofo sopra citato ma voglio mostrarti come vi siano attualmente e vi siano state nel tempo risposte alla tua critica. Perchè in fondo con quella domanda cos'è che volevi realmente dirmi se non che giudichi male chi studia acriticamente e chi si attiene alle direttive accademiche senza andare oltre? Mi trovi tuo complice in questa critica, ma penso di parlare a nome di coloro i quali hanno scelto di studiare filosofia per passione quando ti dico che non è il nostro caso. Chi studia in maniera acritica non penso abbia interesse o volontà a interessarsi dei problemi concettuali affidati ad un blog, non credi?

Ma la necessità dello studio al fine del "fare filosofia" lo puoi vedere anche ponendoti una semplice domanda: DOVE MAI SAREMMO ORA SENZA GLI INSEGNAMENTI DEL PASSATO?
In campo tecnologico saremmo ancora alla costruzione di utensili manuali per andare a caccia, non credi? (e in più: come vi sarebbero mai potuti arrivare quegli uomini senza gli insegnamenti dei loro predecessori?)
In campo culturale saremmo ancora qui a domandarci se l'archè sia l'acqua, le omeomerie o l'apeiron (e rinnovo la domanda posta sopra tra parentesi)

Mi par chiaro il modo in cui ho espresso la mia opinione, ma concludo ribadendo che NON VI SARA' MAI NUOVA FILOSOFIA O FILOSOFIA ATTUALE SENZA LA CONOSCENZA DELLA STORIA DELLA FILOSOFIA PRECEDENTE.

tutta questa questione mi sembra così inutile... tempo, spazio, forze, sprecate.
Così non mi par neppure il caso di commentare certe cose che ho letto. Michael, credi in tutto quel che vuoi, il mondo è bello perchè è vario. Se ti diverte pensarla così o ti senti illuminato, buonanotte. Nel mondo c'è così tanta gente che crede d'avere una qualche salvifica risposta che tu non sei proprio diverso da loro. piuttosto.... parlando di cose interessanti...

potresi darmi qualche indicazione su questo libro?... (intanto quanto potrebbe far piangere il mio portafoglio, poi il contenuto... mi incuriosisce...)